(Русский) Геологоразведка Узбекистана: от традиций к инновациям

 

     Несмотря на рациональное использование минерально-сырьевых ресурсов (МСР), их общая добыча и потребление в народном хозяйстве Узбекистана продолжает расти. Последовательное увеличение потребления минерального сырья вызывает необходимость усиления геологоразведочных работ (ГРР) с целью восполнения ресурсной базы и поддержания её на оптимальном уровне, обеспечивающем экономическое развитие.

 

 

     Сопоставление результатов ГРР 70-х и 80-х гг. с 90-ми и 2000-ми показывает, что ранее развитие минерально-сырьевой базы (МСБ) с выявлением новых месторождений золота было эффективней. Интенсивные исследования 70–80-х гг. были ориентированы на обнаружение крупных месторождений золота (Мурунтау, Чармитан, Кокпатас и другие). Значительные объёмы работ, покрывшие большую часть территории домезозойского фундамента, привели к выявлению ряда площадей с рассеянной золотоносностью, где, исходя из доминирующих геолого-структурных и генетических представлений, не удалось оконтурить промышленные руды.
     В 90-е годы новые геотектонические взгляды и концепции не сразу нашли практического применения. Современные геодинамические построения, из-за чрезмерной «региональности» и линейности, не вполне удовлетворяли требованиям средне- и крупномасштабного металлогенического анализа. В конце 90-х годов, в связи с нехваткой подготовленных объектов, была проведена повторная ревизия ранее выявленных рудопроявлений с переходом на геолого-промышленную типизацию месторождений. Это позволило оперативно выявить и оценить несколько месторождений золота средних и мелких масштабов.
     В 1998 г. Т.Ш. Шаякубовым была затронута основная проблема: усиление диспропорции между добычей и воспроизводством промышленных запасов золота. За 1991–1997 гг. произошло сокращение удельного веса разведанных запасов. В настоящее время ситуация усугубляется резким ростом добычи с 2017 г. и интенсивностью отработки месторождений, что увеличило производство золота почти в полтора раза и выемку горной массы в несколько раз, но снизило мобильность карьеров и шахт.
     Следовательно, необходима новая концепция планомерного наращивания ГРР, тематических и научно-исследовательских работ по укреплению МСБ золота. Основную роль в решении этой важнейшей проблемы должна играть прикладная и фундаментальная наука.
     В мировой практике применяются нетрадиционные инновационные подходы на основе геодинамической концепции литосферных плит. Разработка металлогенических построений на геодинамической основе в Узбекистане смогла бы проследить историю формирования полихронного золотого оруденения и увязать воедино вопросы осадконакопления, магматизма, метаморфизма, тектоники с продуктивностью рудоформирующего процесса. Это имеет практический, поисковый аспект для открытия новых месторождений в нетрадиционных геологических позициях (например, проявление золота в зонах лиственизации вблизи андезитовых некков – Балпантау).
     Б.А. Исаходжаев в 1998 г. отметил, что с первых лет независимости на решение актуальных задач геологии золота выделялись финансовые средства, и более 90% подрядных НИР (научно-исследовательские работы) были нацелены на исследования вопросов геологии и закономерностей формирования место­рождений золота. Это позволило разработать в 1997 г. металлогеническую карту золота Узбекистана в масштабе 1 : 500 000 на новой геодинамической основе и в 1998 г. издать монографию о месторождении «Мурунтау». Однако наметившаяся за последние десятилетия тенденция утраты передовых позиций по развитию вопросов теории рудообразования и застой в развитии геологических концепций привели к заметному сокращению новых перспективных площадей на поиски золота. Высокая геологическая изу­ченность оказалась недостаточной для восполнения погашаемых запасов из-за объективных причин: исчерпание фонда легко обнаруживаемых объектов, разрушение технологической цепи подготовки площадей, кадровые проблемы из-за недостаточности прецизионных аналитических исследований. Это обу­славливает необходимость пересмотра устоявшихся стереотипов на наи­более важные металлогенические проблемы золота.

 

 

     Для успешного развития знаний в области геологии и МСБ золота необходимо развивать следующие направления:
     ● Пересмотр классических задач «региональной геологии». Направление усилий на прогноз и решение задач металлогении путём разработки моделей глубинного строения и рудоносности и комплекса поисково-прогнозных критериев на перекрытое и скрытое оруденения.
     ● Развитие научных представлений о концентрациях в «нетрадиционных» геологических позициях. Изучение проявлений золота в карбонатных породах (Акташ, Джаманкудук и др.), в связи с вулканитами (Балпантау) и в связи с корами выветривания и регенерации.
     ● Совершенствование подходов к металлогеническим исследованиям. Переход к созданию средне- и крупномасштабных прогнозно-металлогенических карт (глубинных, с моделями локальной рудоносности) на основе всестороннего системного анализа всех факторов (геотектонических, магматических, геохимических, геофизических и других).
     ● Активное внедрение методов детального структурного анализа и локального прогноза в поисковых и геологоразведочных процессах, особенно на западных территориях Узбекистана.
     ● Научное обеспечение технологии переработки золотых руд. Разработка новых и совершенствование существующих технологических схем обогащения и переработки золотых, особенно упорных сульфидных руд. Требуются индивидуальные технолого-минералогические исследования для руд комплексных и малых месторождений.
     ● Исследование техногенных ресурсов (техногенных месторождений). Форсирование работы по переводу огромного количества отходов (отвалы, хвосты обогащения, шламы) в разряд техногенных месторождений, что требует нетрадиционных технологических оценок с учётом достижений науки. Переработка техногенных ресурсов, содержащих ценные металлы, решает три задачи: возврат компонентов в производство, снижение объёмов отходов и рекультивация территорий, получение дополнительной продукции. Направления переработки техногенных ресурсов включают: гидрометаллургическую переработку (выщелачивание золота, цветных и редких металлов) и пирометаллургическую переработку (плавка в электропечах для извлечения металлов и получения ферросплавов).
Кооперация и новая концепция ГРР с научным сопровождением
     Опыт Казахстана, где проблемы рудообразования привели к выявлению основы инновационной прогнозно-поисковой технологии и нетрадиционных типов месторождений, подтверждает важность научного подхода. Ещё в 2004 г. Э.Б. Бертман подчёркивал необходимость системного подхода к анализу геологических явлений для повышения эффективности геологического анализа.
     Для успеха развития теоретических вопросов и повышения эффективности ГРР в Узбекистане важнейшим фактором является координация и кооперация усилий исследовательского потенциала геологоразведочных, аналитических и технологических центров, промышленных предприятий (ИМР, ИГиГ, «Узбекгео­логоразведка», вузы, институты, АН, НГМК, АГМК).
     Необходимо переходить к следующему этапу организации ГРР с тесным научным сопровождением:
     ● Целесообразно запускать совместные пилотные проекты ведения ГРР, где специализированные институты (ИМР, ИГиГ) осуществляют научное сопровождение, а геологоразведочные организации занимаются собственно ГРР.
     ● Для достижения прогресса в развитии МСР целесообразно учитывать неразрывную связь геологии, горной добычи и металлургии. Разделы геологии (геохимия, минералогия) используют те же физико-химические основы, что и металлургия. Важно использование современных достижений технологов, металлургов и химиков для понимания процессов рудообразования в геодинамических условиях и миграции золота в техногенных образованиях (хвостохранилищах).
     Предлагаемая концепция – выявление новых традиционных и нетрадиционных месторождений золота и целенаправленные работы по изучению техногенных отходов – обеспечит единую политику в ведении ГРР, горной добычи и переработки сырья золотодобывающих комплексов с проведением планомерных работ по «зелёной экономике».
     Актуальность проблемы становится ещё более очевидной в связи с ухудшением качества перерабатываемого золоторудного сырья (Балпантау, Бесапантау и др.) и вовлечением в эксплуатацию новых месторождений упорных руд. Решением данной проблемы занимается большая группа специалистов (геологи, горняки, металлурги, химики, технологи) профильных институтов Министерства горнодобывающей промышленности и геологии Республики Узбекистан.

 

 

Кувандик САНАКУЛОВ, Председатель правления, Генеральный директор АО «НГМК»,
доктор технических наук, профессор

 

ПОСЛАТЬ ДРУГУ

 ПЕЧАТЬ

Intervyu